Ivan Shadrin

Оригинал взят у alex_domanov в Сашу Блинова арестовали

В больницу приехали всякие шишки из местной администрации, решают как смыть пятно позора. Приняли решение объявить, что это был подставной звонок, специально порочащий честь и достоинство чиновников из Ивановского правительства, звонивший никогда в больнице не работал. А кардиолога тихо уволят. см. http://uni-corn.livejournal.com/643258.html

Originally posted by sergey_alekseev at Баннерная акция СМИ

Все же отсутствие постоянной работы имеет массу плюсов. Например, можно впасть в кинематографический и книжный запой.

Чем я и занялся на прошлой неделе.

И вот что подумалось о книгах и экранизациях. Бывают книги, которые превосходно подходят для экранизации, а бывают - которые просто не могут быть нормально и правильно экранизированы, каким бы крутым ни был режиссер.

Вот например "Дорога" Кормака Маккарти. Когда я смотрел кино по этой книге, я видел ее визуализированной с доскональной точностью. Она экранизирована буквально построчно, а если и есть в фильме нечто, чего нет в книге, так это только эпизоды с женой главного героя, которые были внесены, очевидно, чтобы разбавить монотонность основного повествования.

Или, например, Искупление Иэна Макьюена. В кино пропущены некоторые эпизоды, бывшие в книге, но в целом история и настрой протранслированы на твердую пятерку, да еще и здоровски приукрашены отличной постановкой, подбором актеров и операторской работы.

А вот пример другого характера: Милые Кости Элис Сиболд.

Сначала я читал много хвалебных отзывов о книге и критических о киноверсии, снятой Питером Джексоном. Общий итог рецензий - невразумительные сопли.

Потом я случайно, в рамках своего кинозапоя, посмотрел это кино и в целом согласился с большинством: действительно невразумительные сопли, хотя с визуальной точки зрения очень красивые сопли.

Потом я прочитал книгу. Нет. Проглотил ее за полторы ночи. И вот что думаю:

не вините Питера Джексона. Он отличный режиссер и сделал все что мог в данном случае, потому что в семи сотнях электронных страниц книги Сиболд запихнуто столько крепко связанных между собой мыслей и событий, что их просто невозможно ужать в 140 страниц сценария. На самом деле, он тоже старался снимать как можно ближе к первоисточнику, просто фильм получился таким, каким была бы книга, если бы в ней было 140, а не 700 страниц.

И еще раз: не вините Питера Джексона, он сделал все что мог!

Спасибо.

Ночью посмотрел замечательную картину: Немыслимое. Замечательна она, прежде всего, тем, что поначалу строит из себя ура-патриотичный фильм на тему "Почему людей пытать можно". Смотришь и думаешь: взяли вот Кэрри Энн-Мосс, которая после "Матрицы" нигде особо так и не засветилась, взяли Сэмьюэла л Джексона, чья последняя яркая роль была в "Криминальном чтиве" и давай внедрять в мозг зрителя мысль о том, что бывают в жизни ситуации, в которых кое-кому просто приходится взять кое-кого, вырвать ему ногти и просверлить зубы дрелью. Во имя благого дела.

Мосс первые полфильма, разумеется, носится и орет на демокартский манер, что пытать ваще никого нельзя, даже террориста; Джексон по-республикански так ухмыляется, мол, много ты знаешь, деточка, и продолжает свое хитрое дело. Изредка они обмениваются политическими диалогами. И все это под фон из душераздирающих воплей пытаемого.

Однако во второй половине фильма, когда выясняется, что пытаемый - сука - ни хрена не прост, становится интересней. Политические бредни исчезают и на сцену выступает т.н. человеческая сущ(ч)ность. Причем выступает она как с "нашей" стороны, так и с "вражеской". Приятно наблюдать, как режиссер путает зрителя, пытаясь сконцентрировать симпатию то на одном персонаже, то на другом. Этакий кавардак, осмысляя который, понимаешь, что - простите - правды нет и дело не в том, что кто-то прав, а кто-то виноват, а в том, что есть ситуация, в которой один человек пытает другого. И в этой ситуации, если совсем припрет, человек готов пытать даже человеческого детеныша - а это, знаете ли, даже заклятые головорезы осуждают.

Злые црушники орут - пытай! Добрая Мосс орет - не пытай, хрен с ним, пусть бомба в нью-йорке взрывается, зато парочка мусульманских детишек останется с ногтями. И герой Джексона готов пытать, но не потому, что он такой аморальный, а просто потому что террорист - сука - не прост.

В общем, отличная производственная картина. Пожалуй, самая яркая роль Самуэля Л Джексона со времен Криминального чтива.

Кстати, а вот в торопецком районе (приблизительно 390 км. от Москвы) на днях, по слухам (доставшимся мне от домработницы), обнаружили неизвестно откуда взявшуюся бочку с химикатами. Корова, щипавшая травку неподалеку от бочки, умерла в мучениях. А вы говорите Венгрия.

roizman пишет

Завтра приговор.
В 14.00 по местному времени. Не знаю, смогу ли завтра написать в журнале или уже нет...
В любом случае, спасибо всем, кто помогал и поддерживал. Спасибо, что не остались равнодушными. Это значит, что мы еще живы, что мы можем отличать добро от зла, что мы не забыли, что такое порядочность, справедливость и взаимопомощь.
Вне зависимости от моего приговора, защищайте свои семьи, свои города и свою страну от наркобарыг. Не будем делать подарков наркоторговцам и продажным правоохранителям. А наше равнодушие, безучастие и страх - это и есть подарки для этих людоедов. Это наша страна. Здесь жить нашим детям. Давайте сделаем все, что в наших силах, чтобы наши дети жили счастливо. Жили в городе без наркотиков. В стране без наркотиков.

Благополучия вам и вашим близким. Егор.

---

Оригинал поста

Ну и поскольку, сегодня день рождения еще одного небезызвестного человека, хотелось бы запостить боянистую, но очень талантливую композицию.

Джааааа!

А сегодня, между тем, день рождение замечательного человека! Не то чтобы я когда-либо был чьим-то адским фанатом, но лично у меня Radiohead - рекордсмен. Это единственная группа, которая не вылезает с моих домашних и мобильных плейлистов уже, наверное, лет пять-шесть. Вот сейчас в айподе, например In Rainbows, кое-чего из Amnesiac и Kid A.

Дискография этой группы - единственная в моей небольшой коллекции CD полностью лицензионная.

Кроме того, если просто учиться играть на гитаре мне помогали Чайф, Кино и Сплин, то интерес к "сложным" песням у меня появился только после того, как стал слушать Rh. Если я беру гитару в руки, то для разминки играю Faust Arp. Не то, чтобы это самая сложная песня для игры на гитаре, но там определенно есть на чем поразминаться.

А самоцель у меня - научиться играть Paranoid Android и Bodysnatchers так же бодренько, как это делают авторы. Ну или хотя бы близко к тому.

Благодаря Rh, у меня есть какая-никакая цель для развития!

Да и вообще. Йорк и его группа - одни из немногих из тех, о которых будут помнить и которых будут слушать еще через много лет. Конечно, слушать их будут старички (то есть мы), а наши дети будут смотреть на все это косо, но блин! Они то (дети) не видели и не слышали как мастерски Radiohead пережили брит-поп, пережили грандж, отбрехались от ярлыков пост- и арт-рок и выкристаллизовались в нечто неповторимое и крутое!

Черт. Кажется, я все-таки адский фанат!!! Ну да ладно.

В общем, за здоровье Тома Йорка, ибо он молодец!

"Американца" надо ставить на одну полку с In Bruges, потому что эти фильмы родственны тематически: живописные европейские декорации и обаятельные киллеры с драматичной судьбой, гуляющие по ним. Драма в Брюгге, на мой взгляд, поострее будет, чем в "Американце", но зато Клуни замечательно изображает затравленного волчару. А Корбайн замечательно это снимает.

И то, что Джорджу Клуни слегка подвели глаза для того, чтобы они были максимально печальными, хорошо видно всего-то один раз.